Dies darf bzw.
muss bei der Interessenabwägung mitberücksichtigt werden. Im Übrigen hat die
Vorinstanz in ihrem Entscheid auch nicht isoliert auf die Rückfallgefahr abgestellt,
sondern zudem das Verhalten des Beschwerdeführers im Strafvollzug, seine Haltung gegenüber einer forensischen Therapie und die (fehlende) Mitwirkung bei der
Erreichung der Vollzugsziele, seine akzentuierten Persönlichkeitszüge sowie eine
Einschätzung zur Fluchtgefahr in ihre Gesamtwürdigung einbezogen. Wie die
nachfolgenden Ausführungen zeigen werden, ist die daraus gezogene Schlussfolgerung der Vorinstanz nicht zu beanstanden.