Der Beschwerdeführer habe im Rahmen der Exploration auch keine Risikomanagementstrategien benennen
können. Mit Blick auf den Beschluss des Obergerichts im Jahr 2018 und die seither
ausgebliebene günstige Entwicklung des Beschwerdeführers bzw. seiner Legalprognose bleibe es dabei, dass auch bei begleiteten Lockerungen von einer nicht
tolerierbaren Rückfallgefahr auszugehen sei bzw. die sichernden Massnahmen bei
einer Lockerung derart umfangreich sein müssten, dass der Lockerungszweck
nicht erreicht werden könnte.
13.1.3 Schliesslich ging die Vorinstanz auf die einzelnen Vorbringen des Beschwerdeführers ein.