_ vom 9. April
2013 vor, bei welchem es sich um ein reines Aktengutachten handelt, da der Beschwerdeführer die Exploration verweigerte (amtliche Akten BVD, pag. 749 ff.), und
schliesslich das Gutachten von Dr. med. J.________ (nachfolgend: Gutachten
J.________) vom 30. September 2022 (amtliche Akten BVD, pag. 1463 ff.). Alle
drei Gutachten attestieren dem Beschwerdeführer keine psychische Störung, aber
akzentuierte Persönlichkeitszüge mit deutlicher Deliktrelevanz, und eine hohe
Rückfallgefahr für Gewaltdelikte.
12.4 Von der Konkordatlichen Fachkommission (KoFako) wurde der Beschwerdeführer
mehrmals beurteilt.