106 Z. 67 ff.). Folglich geht sowohl aus der am 20. Januar 2022 angetroffenen Situation als auch aus den Aussagen des Beschuldigten
deutlich hervor, dass dieser zwar die entsprechendem «Plakate» mit dem Hinweis
auf die Maskenpflicht aufgehängt hat (vgl. dazu auch pag. 87), darüber hinaus aber
als Inhaber des Fitnesscenters nicht dafür sorgte, dass die Maskenpflicht von
Kundschaft und Personal tatsächlich eingehalten wird.