Zudem führte die Vorinstanz zu Recht aus, dass keine Hinweise dafür bestehen und
dies auch äusserst unwahrscheinlich wäre, dass gleich sämtliche am 20. Januar
2022 anwesenden Personen, insbesondere die zehn trainierenden Kundinnen und
Kunden, alle von der Maskenpflicht befreit gewesen wären. Es ist jedenfalls davon
auszugehen, dass die von der Zeugin E.________ kontrollierte Kundin dieser gegenüber mit Sicherheit mitgeteilt hätte, wenn sie – aus welchen Gründen auch immer (bspw. medizinischer Art; vgl. Art. 6 Abs. 2 Bst. b Covid-19-Verordnung besondere Lage) – von der Maskenpflicht befreit gewesen wäre (vgl. dazu die Aussagen der Zeugin E.________, pag. 177 Z. 16 ff.