Der Strafbefehl sei schliesslich auch in subjektiver
Hinsicht ungenügend (pag. 321 f.). Die im Strafbefehl vom 25. Januar 2021 enthaltene Auflistung der angeblich anwendbaren Gesetze genüge dem Anklagegrundsatz sodann nicht. Allein von der Covid-19-Verordnung besondere Lage habe es
von Juni 2020 bis Juni 2021 27 verschiedene Fassungen gegeben (pag. 323). Was
den Strafbefehl vom 4. Februar 2022 anbelange, sei der Hinweis «und früher» unbeachtlich, weil dieser nicht genügend konkret sei. Zudem fehle auch in diesem
Strafbefehl die Umschreibung der Tathandlungen, welche dem Beschuldigten zur
Last gelegt würden.