– ce d’autant plus si le prévenu n’avait réellement rien à se reprocher
dans cette affaire, comme il l’a prétendu. A titre d’exemple, lorsqu’on lui a indiqué
que les faits s’étaient produits en 2013, le prévenu a immédiatement corrigé l’agent
de police, au motif qu’il n’avait vu, selon lui, la partie plaignante qu’en 2012 pour la
dernière fois (D. 108 l. 23), respectivement que la visite litigieuse s’était déroulée
juste après l’accouchement de sa femme et la naissance de K.________ le
AJ.________ (D. 108 l. 23 ; D. 109 l. 74)