Tout d’abord et comme l’a justement remarqué le Tribunal régional, il est
surprenant de constater que certains aspects des déclarations de la partie
plaignante ont été spontanément confirmés par le prévenu lui-même, notamment
quant à de nombreux détails qui, vu l’écoulement du temps (la première audition du
prévenu ayant eu lieu en 2018), auraient facilement pu être oubliés par le principal
intéressé – ce d’autant plus si le prévenu n’avait réellement rien à se reprocher
dans cette affaire, comme il l’a prétendu.