Tout
d’abord, aucun signe d’auto-incrimination n’est à relever dans le discours du
prévenu, lequel a démontré une grande indifférence à l’égard du sort de la partie
plaignante. Sa manière de répondre aux questions embarrassantes du Ministère
public par d’autres questions, sans toutefois développer son propos ni les raisons
pour lesquelles il se permettait de répondre à autre chose qu’à la question posée,
interpelle. En effet, confronté aux déclarations de la partie plaignante selon
lesquelles il l’avait appelée pour venir dans sa chambre, le prévenu a