Dans ces
circonstances, la 2e Chambre pénale ne perçoit pas quel intérêt la partie plaignante
aurait eu à mentir sur les raisons qui l’ont poussée à se confier, respectivement
pourquoi elle aurait voulu accuser à tort un individu qu’elle ne côtoyait plus depuis
4 à 5 ans déjà. La partie plaignante a certes avoué lors de son audition par-devant
la police qu’elle n’appréciait pas le prévenu, car, antérieurement aux faits
dénoncés, il avait exigé d’elle qu’elle effectuât toutes les tâches ménagères. Ce
genre de ressentiment basé sur une raison aussi futile n’apparaît toutefois
clairement pas suffisant pour motiver une telle dénonciation.