11
obtenir de l’argent ou encore la condamnation du prévenu. A relever encore
d’après Me D.________ que la petite sœur de la partie plaignante côtoyait encore
régulièrement Mme H.________, laquelle a un enfant commun avec le prévenu, de
sorte qu’il était parfaitement possible, aux yeux de sa cliente, que sa petite sœur
pût éventuellement entrer en contact avec le prévenu. L’argument de la défense
quant à savoir quelle était la première thérapeute de la partie plaignante tomberait
à faux, attendu qu’il s’agissait à l’évidence de Mme S.__