Arguments des parties quant aux faits
10.1 Me B.________ a souligné que vu la tardiveté des déclarations de la partie
plaignante, il avait été difficile pour le prévenu de se défendre et qu’il aurait été
pénalisé par ses déficiences de langage, alors qu’à l’inverse, la partie plaignante
s’était exprimée dans sa langue maternelle et s’est montrée particulièrement
volubile. Selon la défense, rien ne permettrait d’écarter ou de juger non crédibles
les déclarations du prévenu, d’autant plus que celles de la partie plaignante ont été
émaillées de sérieuses contradictions et qu’aucun document pédopornographique