Diese Ausführungen überzeugen und erklären nachvollziehbar das aktenkundige
Verhalten des Beschuldigten.
Entgegen dem oberinstanzlich wiederholten Vorbringen der Verteidigung beruht
der festgestellte Zusammenhang zwischen der Diagnose und den strafbaren Handlungen nicht lediglich auf einer Vermutung des Gutachters. Vielmehr stützte sich
der Gutachter hierbei auf die aktenkundigen Berichte sowie das Verhalten des Beschuldigten ab. Es kann diesbezüglich auf die zutreffenden vorinstanzlichen Erwägungen verwiesen werden. Anlässlich der Berufungsverhandlung erläuterte der
Gutachter erneut seine Schlussfolgerung, wonach die Diagnose mit den zur Last
gelegten Taten in Zusammenhang steht.