(Klinik) verwiesen. Ergänzend seien die Aussagen der Zeugen auf der Autobahn zu berücksichtigen, die
den Beschuldigten u.a. als «verwirrt» beschrieben hätten. Die Vorinstanz habe das
Gutachten zurecht als schlüssig erachtet, und es bestehe kein Anlass, dieses in
Frage zu stellen. Der Zusammenhang zwischen der Diagnose und den Taten habe
zur Folge, dass die Taten im Zustand der Schuldunfähigkeit begangen worden seien. Entsprechend den Aussagen von med. pract. H.________ habe der heutige
Eindruck des Beschuldigten dessen Schlussfolgerungen bestätigt (pag. 1762 f.).