Im Gutachten habe der Gutachter die Störung als phasenhaft und mit
vollständiger Remission beschrieben (Verweis auf pag. 1150). Also sei die Frage,
ob ein Anwendungsfall von Art. 19 Abs. 1 oder Abs. 2 StGB vorliege, für den Gutachter schwierig zu beantworten gewesen. Hinzu komme, dass er ihren Mandanten
nicht habe explorieren können (Verweis auf pag. 830). Der Gutachter habe folglich
weder im Gutachten noch in den Ergänzungen schlüssig erklärt, weshalb ein Fall
von 19 Abs. 1 StGB vorliege. Eine Vermutung genüge nicht. Es müsse zweifelsfrei
feststehen.