28
pag. 1513; pag. 1522; pag. 1549; pag. 1595). Dieser Umstand spricht dafür, dass
die Behauptung des Beschuldigten, wonach er die Kontrolle über sein Fahrzeug
verloren habe und deshalb mit dem Patrouillenfahrzeug kollidiert sei bzw. er sich
nicht mehr erinnern könne, rein prozesstaktischer Natur war. Ebenfalls wenig
glaubhaft ist die Aussage des Beschuldigten, wonach er vor der Kollision noch vom
Gas gegangen sei (zuletzt bestätigt anlässlich der Berufungsverhandlung [pag.
1742 Z. 27; pag. 1743 Z. 7]), zumal er stets anfügte, er habe sich das Leben nehmen wollen.