Damit erachtet es das Gericht gestützt auf die Dokumentation des Unfalldienstes, dem Kurzbericht
des Unfalldienstes, den übereinstimmenden Zeugenaussagen und den Aussagen des Beschuldigten
zusammenfassend als erstellt, dass der Beschuldigte auf der AH.________(Autobahn) Ost
AG.________(Ortschaft) – AI.________(Ortschaft) auf der Höhe ________, nachdem er das vor ihm
fahrende Patrouillenfahrzeug erblickt hatte, heftig mit dessen Heck kollidiert ist, worauf sich der
Y.________(Marke) um 180 Grad gedreht hat und auf dem Pannenstreifen stehen geblieben ist. Das
Patrouillenfahrzeug V.________ blieb auf dem 1. Überholstreifen stehen.