A titre d’exemple, le prévenu a indiqué que la victime
faisait « beaucoup de blagues » ou encore racontait beaucoup de « choses
incohérentes », sans s’expliquer plus en détail à ce sujet pour autant (D. 96 l. 143-
145). Malgré ses déclarations et réinterrogé expressément à ce sujet lors de
l’audience de première instance, le prévenu n’a toujours pas été capable de citer le
moindre cas concret où sa petite fille aurait menti (D. 343 l. 11-20). En appel, les