La situation qui a prévalu à la suite des révélations d’août 2022 n’avait en
revanche plus rien à voir. Finalement et indépendamment de l’histoire du
professeur de gymnastique, M.________ a expliqué que jamais la partie plaignante
n’était revenue ultérieurement sur ses déclarations par-devant elle concernant son
grand-père (D. 322 l. 11-13), de sorte qu’une fois encore, on ne saurait considérer
que la victime lui racontait des histoires s’agissant des accusations d’août 2022. Il
résulte de tout ce qui précède que la constance des accusations portées par
C.________ à l’encontre du prévenu doit être mise à son crédit.
12.5.3