Ce qui précède tend à corroborer l’argumentation de nature psychologique
avancée par Me E.________ en appel. D’après cette dernière, le prévenu n’était
pas principalement poussé à agir par ses pulsions sexuelles (son sexe n’était
d’ailleurs pas en érection au moment des attouchements, comme l’a déclaré la
victime), mais plus généralement, par un besoin d’assouvir sa supériorité et se
dominance envers sa victime. Il est cependant inutile de s’étendre davantage à ce
propos, tant la crédibilité des parties peut être appréciée de manière parfaitement
satisfaisante sur la base des éléments plus prosaïques du dossier.