En
effet, on constate qu’il est arrivé à C.________ de répondre « à côté » à certaines
questions de l’inspectrice, très vraisemblablement pour des raisons de défaut de
compréhension et absolument pas à des fins mensongères. La 2e Chambre pénale
se réfère ici à l’argumentation développée par le Tribunal régional dans le cadre de
la problématique du billet écrit à D.________ (lequel ne contenait que quelques
mots, alors qu’C.________ a dit avoir écrit sur le papier « tout ce qu’il s’[était]
passé » [V. 15:49:00 ; D. 25]).