En effet, durant l’ensemble de la vidéo, la
partie plaignante a manifestement eu de la peine à s’exprimer à ce sujet, laissant
transparaître un certain malaise et employant régulièrement des termes détournés.
A titre d’exemple particulièrement révélateur, il peut être fait référence à la fois où
la victime a expliqué que le prévenu lui avait fait toucher avec sa main « le haut de
ses parties intimes » (V. 15:45:30 ; D. 24), sans parvenir à employer les termes
biologiques usuellement dédiés.