__ a expliqué que cela était d’autant plus vrai vu les propos de la
victime en appel, laquelle a confirmé que toute cette histoire n’était rien d’autre que
la vérité. Ses propos sont donc crédibles et doivent emporter la conviction de la 2e
Chambre pénale. Quant aux déclarations du prévenu, Me E.________ a indiqué
qu’il était difficile d’analyser ses déclarations dans la mesure où celui-ci n’a fait que
contester le noyau dur des faits qui lui étaient reprochés.