Ce dernier est également d’avis que les
termes employés par la victime sont un signe de crédibilité, à l’instar de sa
constance quant au noyau dur des faits dénoncés. Le Parquet général a précisé
que la partie plaignante était une jeune fille qui s’exprimait sans filtre et que, quand
bien même certains faits ne la présentaient pas sous son meilleur jour, elle ne les a
pas enjolivés. Les dires de la victime sont ainsi crédibles selon le Parquet général,
contrairement à ceux de certains tiers entendus dans cette affaire qui n’étaient pas
neutres.