Damit versetzte er sie in Angst und Schrecken, was tatbestandsimmanent ist. Das vom Beschuldigten angedrohte Übel richtete sich gegen die körperliche Integrität respektiv Leib und Leben der Strafklägerin. Aufgrund vorangegangener gewalttätiger Übergriffe und der gesamten Situation
hatte sie berechtigten Grund zur Annahme, der Beschuldigte mache seine Drohung
war. Sie äusserte sich jedoch nicht dazu, dass diese konkrete Drohung respektiv
die dadurch hervorgerufene Angst ihr Verhalten beeinflusst hätte.