Die Aussagen des Beschuldigten demgegenüber sind völlig unglaubhaft. Sie sind
gekennzeichnet von zahlreichen Lügensignalen, wie Täter-Opfer-Umkehr, Abstreiten von Offenkundigem, haltlosen Schuldzuweisungen an die FIZ und die Polizei
sowie einer massiven Diffamierung der Strafklägerin als aggressive, dominierende,
drogenabhängige, hypersexuelle, kranke, paranoide, verrückte – mithin unglaubhafte – Person.
Hätte die Strafklägerin – wie vom Beschuldigten behauptet – alles an sich gerissen,
das Geld verdient und den Beschuldigten weder Arbeiten noch Deutsch lernen lassen, hätte sie ihn auch ohne Weiteres verlassen können.