06 1025 Z. 41 ff.) bestätigte. Auffällig ist
auch, dass er keine nachvollziehbare Erklärung dafür hatte, die Strafklägerin mit
dem Beschuldigten in Bulgarien allein gelassen zu haben und stattdessen mit der
Lügengeschichte aufwartete, die sich in Sofia verlaufene Strafklägerin während
zwei Tagen gesucht zu haben.
Wenngleich die Aussagen von H.________ keinen direkten Beweis für die Anschuldigungen der Strafklägerin und von F.________ erbringen, verdeutlichen sie
doch die Glaubhaftigkeit von deren Anschuldigungen.
d) Aussagen von I.________
Die Vorinstanz fasste die Aussagen von I.____