06 1516 Z. 228 ff.).
Unverkennbar für die grundsätzliche Glaubhaftigkeit der Anschuldigungen der
Strafklägerin ist zudem, dass ihre Aussagen alles andere als einstudiert, vorbereitet
und/oder zielgerichtet wirkten, teils völlig unstrukturiert und von zahlreichen Gedankenabbrüchen/-wechseln geprägt waren und sich auch nicht wortwörtlich mit
früheren Aussagen deckten, wie es bei einer Falschanschuldigung im Sinne einer
bewusst erfundenen Geschichte zu erwarten gewesen wäre. Ihre Ersteinvernahme
war ein eigentlicher Redeschwall.