06 1521
Z. 408 ff.; so auch pag. 06 1458 Z. 1937 ff. und pag. 06 1556 Z. 111). Hätte die
Strafklägerin den Beschuldigten zu Unrecht sexueller Übergriffe belasten wollen,
hätte sie auch kaum betont, der Beschuldigte sei nicht pervers: «Perverse Sachen
mag er nicht. Also wie sagt man... Ritterstellung? Nein, die Missionarsstellung, die
mochte er. Meine Kunden waren sehr pervers. A.________(Spitzname) war dies
aber nicht. Seine Ex-Frau fand bei seinem Sohn in Bulgarien Handschellen mit
ʺMäscheliʺ. Und das war zu viel für ihn, das war gleich Sadomaso. Es machte ihn
eher geil, wenn er Sex wie immer machen konnte» (pag. 06 1562 Z. 327 ff. und
332 ff.; so auch pag. 06 1633 Z. 486 ff.).