Die vorinstanzliche Erwägung, es erscheine unwahrscheinlich, dass alle Eingaben
unter Zwang und Angst getätigt worden seien, teilt die Kammer nicht. Angesichts
der vom Beschuldigten bewusst von Anfang an geschaffenen Droh- und Gewaltkulisse und seiner permanenten Überwachung der Strafklägerin sowie mit Blick auf
die rechtskräftigen erstinstanzlichen Schuldsprüche (insbesondere wegen Menschenhandels und Förderung der Prostitution zum Nachteil der Strafklägerin) liegt
es auf der Hand, dass die von der Strafklägerin im Zusammenhang mit dem Familiennachzug getätigten Angaben nicht deren freien Willen entsprachen. Sie erklärte
denn auch glaubhaft, sie habe die Willensäusserung gemäss pag.