In den Dialogen und den Antworten der Gesprächspartner finden sich keine Hinweise auf
wirre Äusserungen oder längere unverständliche Passagen. Der Beschuldigte erwähnte anlässlich der
Hauptverhandlung insbesondere, dass er unter Alkoholeinfluss, wie dies anlässlich der Telefonate der
Fall gewesen sein soll, «lustig» werde. Keines der Gespräche vermittelte auch nur ansatzweise eine
Komik. Das Gegenteil ist der Fall. [Kommt hinzu, dass die aktenkundigen Telefongespräche nach der
Flucht der Strafklägerin vom 9. Oktober 2020 datieren. Mithin aus einer Phase, in welcher sich der
Beschuldigte um seine finanzielle Zukunft sorgte und mit einer Anzeige rechnen musste.