bestand für die Beschuldigte folglich
nicht.
16.2.2 Bei Vorliegen von Verdachtsgründen
Ob bei Vorliegen von Verdachtsgründen, wie einer Pupillenverengung und fehlenden Lichtreaktion, eine Pflicht zur weiteren Abklärung der Fahrfähigkeit eines Fahrschülers gestützt auf Art. 15 Abs. 2 SVG besteht, kann offengelassen werden.
Selbst wenn diese Pflicht bejaht würde, kann der Beschuldigten – wie nachfolgend
aufzuzeigen sein wird – vorliegend kein Vorwurf gemacht werden.