Hinzu
komme, dass D.________ als sehr erfahrener Fahrschüler zu qualifizieren sei,
womit die Verantwortlichkeit der Begleiterin weniger weit reiche. Der Beschuldigten
als gelegentliche Begleitperson, könne unter den geschilderten Umständen kein
Vorwurf gemacht werden, dass sie sich bei ihrem 53-jährigen Fahrschüler nicht

11
über seine Fahrfähigkeit informiert habe. Es hätten keine feststellbaren Anzeichen
auf den vorgängigen Drogenkonsum hingewiesen (S. 12 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 154).