Die Vorinstanz erwog in zutreffender Weise, dass es auch im aktuellen Verfahren um ein Vermögensdelikt mit
ausgeprägten Gewaltelementen gehe und es nur dem Zufall und raschen und
kompetenten Eingreifen der Hilfs- und Rettungskräfte zu verdanken sei, dass der
Beschuldigte sich letzten Endes nicht wegen eines Tötungsdelikts zu verantworten
habe. Immerhin ist festzuhalten, dass die Vorstrafen des Beschuldigten inzwischen
Jahre zurückliegen und in die Entwicklungsphase als junger Erwachsener fallen.
Die nun vorliegende Tat ist die erste und auch einzige nach über acht Jahren straffreiem Verhalten.