ein zweites Mal heftig von vorne gezogen habe, obwohl die Privatklägerin die Tasche zurückgehalten habe. Nachdem der Beschuldigte die Tasche entrissen habe,
sei die Privatklägerin aufgrund des fehlenden Widerstands zu Boden gestürzt. Der
Beschuldigte habe die Tasche unbedingt gewollt und sich bewusst mit Gewalt über
die Privatklägerin hinweggesetzt. Es liege kein Entreissdiebstahl mehr vor; die
Schwelle zum Raub sei vorliegend überschritten (pag 906).
13.3 Subsumtion
Dass der Beschuldigte einen Diebstahl begangen hat, indem er dem Opfer die
Handtasche mitsamt Inhalt zur Aneignung wegnahm, ist zweifelsohne erstellt.