124
Z. 174 f.). Gestützt auf diese im Ergebnis übereinstimmenden Aussagen zur Gangart der Privatklägerin erachtet es die Kammer als erstellt, dass diese am fraglichen
Morgen einen Regenschirm bei sich hatte und sie diesen, wie vom Beschuldigten
glaubhaft, detailreich und spontan beschrieben, als eine Art Gehhilfe einsetze. Auf
die Frage, welche Rolle die Gehhilfe und die Gangart der Privatklägerin auf die
konkrete Opferauswahl hatten, wird noch zurückzukommen sein (E. II.10.3 hiernach).
10.2 Wegnahme der Handtasche und weitere Einwirkungen auf die Privatklägerin