Die Beschuldigte äusserte gegenüber den Strafklägerinnen, sie werde sie und ihre
Familie finden und töten. Die Vorinstanz subsumierte diese Vorfälle richtigerweise
unter den Tatbestand der Drohung (S. 28 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 348 f.). Die von der Beschuldigten ausgestossene Todesdrohung war
objektiv geeignet, auch eine nicht übertrieben ängstliche Person in Schrecken oder
Angst zu versetzen. Dies umso mehr, weil sich die konkreten Umstände im vorliegenden Fall erschwerend auswirken. Die Beschuldigte war aggressiv, als sie die
Drohung äusserte.