Auch im Laden hätte die Beschuldigte weder die
Familien der Strafklägerinnen noch deren Landsleute «ausrotten» können.
Schliesslich hätten die Strafklägerinnen die Beschuldigte gemäss eigenen Angaben
in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung zwischenzeitlich – immerhin während
drei Jahren – weder gesehen noch von ihr gehört. Insgesamt sei es somit zu keiner
schweren Drohung und auch zu keiner Angstversetzung diesbezüglich gekommen
resp. fehle es an der Ernsthaftigkeit der angeblichen Drohung. Zudem mangle es
am subjektiven Tatbestand, weshalb die Beschuldigte von den Vorwürfen der Drohung freizusprechen sei (zum Ganzen pag.