6B_1171/2021 du 11 janvier 2023
consid. 2.2.1). Dans l'émission du pronostic, le juge dispose d'un large pouvoir
d'appréciation, tout en se gardant de tout abus ou excès de ce pouvoir (ATF 145 IV
137 consid. 2.2 ; 144 IV 277 consid. 3.1.1). Il y a abus du pouvoir d'appréciation
notamment lorsque le juge a omis de tenir compte de critères pertinents et s'est
fondé exclusivement sur les antécédents du condamné (cf. arrêts 6B_792/2022 du
16 janvier 2024 consid. 3.1 ; 6B_1326/2022 du 29 novembre 2023 consid. 4.1 ;
6B_930/2021 du 31 août 2022 consid. 5.1 ; cf. ATF 133 IV 201 consid. 2.3 en lien
avec la libération conditionnelle).