_ setzte sich differenziert, gestützt
auf umfassende und aktuelle Aktenkenntnis, Explorationsgespräche mit dem Beschuldigten sowie unter Berücksichtigung des aktuellen Stands von Forschung und
Lehre mit den ihm gestellten Fragen auseinander. Seitens der Parteien wurde denn
auch keine fundierte Kritik an der Person von med. pract. C.________ und/oder an
der Qualität seines Gutachtens ausgeübt. Es sind keine Gründe ersichtlich, die ein
Abweichen von den fachlichen Einschätzungen von med. pract. C.________ gebieten würden, weshalb die Kammer auf dessen Expertise abstellt.