Bis zur erstinstanzlichen Hauptverhandlung schilderte die Beschuldigte den Vorfall im D.________(Land) nur äusserst rudimentär, oberflächlich und ausweichend. Sie beschränkte sich darauf, die
Drohungen des Strafklägers losgelöst von deren konkreten Hintergrund bzw. vom
die Drohungen umgebenden Rahmengeschehen zu erörtern und stattdessen immer weitere Vorwürfe gegen den Strafkläger zu erheben. Das Gespräch zwischen
den Familien erwähnte sie gegenüber der Polizei mit keinem Wort. Gegenüber der
Staatsanwaltschaft ergänzte sie das Rahmengeschehen einzig um die Anwesen-