Was den Angriff von G.________ betrifft, so neigte der Beschuldigte wiederholt zu
klaren Übertreibungen, was als weiteres Lügensignal zu werten ist. Schliesslich ist
bemerkenswert, wie er den gestellten Fragen oftmals auswich, mit Gegenfragen
antwortete und häufig verärgert und ungehalten reagierte (vgl. pag. 594). Insbesondere wenn er sich durch die gestellten Fragen offenbar in die Enge getrieben
fühlte oder merkte, wie er in Erklärungsnot geriet, machte er wiederholt sprachliche
Verständigungsschwierigkeiten geltend (pag. 176 Z. 360, 189 Z. 142).