715 Z. 367 ff.).
Die Aussagen des Beschuldigten zum Kerngeschehen sind über die einzelnen Einvernahmen hinweg in den groben Zügen zwar gleichbleibend, betreffend den genauen Ablauf der Geschehnisse sind jedoch Unstimmigkeiten auszumachen.
Für die Glaubhaftigkeit des Beschuldigten spricht, dass er Gesprächsinhalte wiedergibt, so etwa die Aussage von G.________, dass es das nächste Mal nicht die
Wand sein werde, sondern dass er das Opfer sei (pag. 188 Z. 70 und 102,
pag. 715 Z. 367 ff.) oder auch die von G.________ nach der Auseinandersetzung
getätigten Äusserungen, welche den Beschuldigten offenbar provozierten («Du bist
so klein. Du bist fertig. Ich habe dich kaputt gemacht.