Auch vor oberer Instanz hielt der Beschuldigte an diesen Ausführungen fest. Er
liess in sachverhaltlicher Hinsicht zusammengefasst vorbringen, aus den objektiven
und subjektiven Beweismitteln würden sich vorliegend viele Unklarheiten ergeben.
Selbst wenn sich das Gericht von den Aussagen des Beschuldigten nicht überzeugt zeige, könne keinesfalls auf die aggravierenden Aussagen von G.________
abgestellt werden. Dieser sei bezeichnenderweise auch gar nicht erst vor Gericht
erschienen. Die Aussagen des Beschuldigten seien mit Blick auf die objektiven
Beweismittel besser geeignet, den Sachverhalt zu klären.