En effet, un montant de
CHF 89'067.80 y est indiqué, alors que les considérants de la motivation de
première instance retiennent un montant à CHF 89'094.80 (D. 1953). Ce dernier
montant est évidemment celui qui aurait dû être indiqué dans le dispositif de
première instance, dès lors qu’il correspond au montant retenu des valeurs
patrimoniales ayant fait l’objet d’un abus de confiance, après addition du montant
de CHF 10'000.00 imputé à la coprévenue C.________ (let. B ch. IV.1.1 du
dispositif de première instance ; D. 1952-1953).