S’agissant du bon
d’assignation n° 1 en particulier, le prévenu a lui-même indiqué que « ces
acomptes ont été demandés pour pouvoir commander les armatures et une partie
du béton » (D. 646 l. 235-236) et qu’il avait « négocié les prix en fonction du
matériel à commander, cela toujours sans bénéfices ni marges » (D. 647 l. 252-
253). Ainsi, les acomptes litigieux ne portaient aucunement sur le règlement des
charges de I.________/J.________ par les parties plaignantes, contrairement à ce
qui a été soutenu par le prévenu et Me B.________. L’absence d’une telle
convention entre les parties ressort d’ailleurs également des déclarations du