__, avait reçu des salaires pour le travail qu’il avait effectué sur le
chantier des parties plaignantes.
10.2 En second lieu, Me B.________ a soutenu que le montant de CHF 99'094.80
retenu dans l’AA était compris dans le bénéfice qui revenait à la société
I.________/J.________ pour la construction de la stabulation libre.
10.3 Enfin, la défense a prétendu que le prévenu, pour I.________/J.________, aurait
été en mesure de trouver une solution financière pour terminer le chantier des
parties plaignantes, soit en hypothéquant un bien immobilier, soit grâce aux autres