Ainsi, selon la défense, l’utilisation d’une partie de ces acomptes pour
régler des factures en lien avec les charges de l’entreprise ne violait ni les
obligations contractuelles ni le but convenu entre les parties. A l’appui de sa thèse,
Me B.________ a déclaré que les parties plaignantes étaient conscientes que les
acomptes versés servaient aussi à payer les salaires des ouvriers, et non pas
seulement à payer le béton et la ferraille, dès lors que T.________, fils de
D.__