nicht immer, dass die Polizei komme (pag. 1344 Z. 132 ff.), dann muss dies nach
einer solchen Vorgeschichte als reines Lippenbekenntnis gelten. Mit seinen Aussagen anlässlich der oberinstanzlichen Verhandlung vermochte der Beschuldigte
ebenfalls nicht aufzuzeigen, dass er sich inskünftig zum Positiven verändern wird,
zumal er die Schuld für seine begangenen Delikte nur auf äussere Umstände, nicht
aber auf sein eigenes Verhalten schob. So führte er aus, er habe nach seiner Entlassung Arbeit gesucht, aber keine finden können. Anschliessend habe er sein Bein
gebrochen und habe wieder mit den Drogen und den Diebstählen begonnen
(pag. 1415 Z. 9 f.).