1691) darüber nicht mehr zu entscheiden ist. Nicht der
Rechtskraft zugänglich und somit durch die Kammer ebenfalls neu zu beurteilen
sind schliesslich die Verfügungen betreffend die erhobenen biometrischen
erkennungsdienstlichen Daten und das erstellte DNA-Profil des Beschuldigten
(Ziff. D.2. und 5. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs).
Die Kammer verfügt dabei grundsätzlich über volle Kognition (Art. 398 Abs. 2
StPO); sie ist jedoch aufgrund der alleinigen Berufung des Beschuldigten an das
Verschlechterungsverbot (Verbot der reformatio in peius) gemäss Art.